Politik & Kommunikation - Politik, Wirtschaft und Medien

Wahl-Newsletter
empty

Westdeutsche Zeitung

Europäischer Gerichtshof kippt das staatliche Glücksspiel-Monopol = von Olaf Kupfer

Düsseldorf (ots) - Geht es um zusätzliche Einnahmepotenziale, ist
sich der Sport der Nächste und noch dazu einig. Motto: Das Urteil des
Europäischen Gerichtshofes war überfällig. Das Geld, das zugelassene
private Wettanbieter künftig durch Werbung in den Markt blasen
könnten, können wir allemal gut gebrauchen. Übel nehmen kann man den
Sportlern diese freilich opportunistische Haltung nicht. Jahrelang
hat der Staat dank seines Monopols nichts anderes gemacht. Der
Europäische Gerichtshof hat das gestern eindrucksvoll bestätigt, als
er dieses Alleinstellungsmerkmal für nicht mehr haltbar hielt. Weil
der Staat trotz Ermahnung dauerhaft Unmengen in die Werbung für
staatliche Lotterien und Glücksspiele pumpte - obwohl er doch auf
diesem Gebiet als Monopolist in erster Linie der Suchtgefahr
vorbeugen soll. Dort, wo es Geld zu verdienen gibt, fallen die
moralischen Grenzen. Da unterscheidet sich der Staat wenig von den
privaten Anbietern. Aus dieser wenig rühmlichen Tatsache muss noch
nicht zwingend eine Liberalisierung des Wettmarktes erfolgen. Doch
spricht die jahrelang erlebte Praxis dafür. Längst können private
Wettanbieter auf einem zwar illegalen, aber kaum verfolgten Markt im
Internet ihr Unwesen treiben. Den Hauptsitz ins Ausland verlegt - und
schon ist der Weg hin zum Geschäft bereitet. Dass dem Staat damit
unzählige Steuer-Millionen entgehen, ist nur ein Grund mehr, den
Markt zu reformieren. Und sich nicht auf diffuse Monopolsicherungen
zu versteifen, indem den Einwänden des Gerichtes nur kurzfristig
Rechnung getragen wird. Der Wildwuchs der Wettbuden bedarf einer
Regulierung mit angemessener Besteuerung. Für den Sport in
Deutschland - und hier sprechen wir nicht allein über König Fußball -
wäre die Aufhebung des Wettmonopols in der Tat ein Segen. Die
florierenden Wettunternehmen haben schon in "legaler" Vergangenheit
bewiesen, in Sachen Werbung vor allem auf direktes Sportsponsoring zu
setzen. Im Vergleich zum europäischen Ausland, in dem Werbung
privater Anbieter erlaubt ist, würde der deutsche Sport endlich einen
Wettbewerbsnachteil schließen. Und auch Sportarten der zweiten Reihe
wie Handball, Basketball oder Tennis dürften sich zusätzliche
Einnahmen erhoffen.

Originaltext: Westdeutsche Zeitung
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/62556
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_62556.rss2

Pressekontakt:
Westdeutsche Zeitung
Nachrichtenredaktion
Telefon: 0211/ 8382-2358
redaktion.nachrichten@westdeutsche-zeitung.de

Westdeutsche Allgemeine Zeitung

CDU prüft juristisches Eilverfahren zum NRW-Haushalt

23.09.2010 - 14:31

Rheinische Post

Integrationspolitiker kritisieren Alice Schwarzer

23.09.2010 - 00:00

Neue Osnabrücker Zeitung

Kommentar zu Energie / Atom

22.09.2010 - 22:00

Neue Osnabrücker Zeitung

Kommentar zu Gesundheit / Reformen

22.09.2010 - 22:00

Neue Osnabrücker Zeitung

Kommentar zu Parteien / Umfragen / Grüne

22.09.2010 - 22:00

Neue Osnabrücker Zeitung

Kommentar zu Russland / Rohstoffe / Arktis

22.09.2010 - 22:00

Westfalen-Blatt

Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zur Gesundheitsreform

22.09.2010 - 21:30

Rheinische Post

Kommentar: Grüner Höhenflug

22.09.2010 - 21:28

BERLINER MORGENPOST

Röslers Reform ist besser als ihr Ruf

22.09.2010 - 21:10

Die aktuelle Ausgabe politik&kommunikation



Cover der Aktuellen Ausgabe 85 » Heft bestellen

Inhalt

Identitätslos

Mindestlohn, Oberschule, Energiewende: Angela Merkel stellt die Weichen für den Bundestagswahlkampf 2013 – dabei vernachlässigt sie zunehmend die CDU-Basis.

Skrupellos

Die Brüder Charles und David Koch spalten die USA: Für die Liberalen sind sie Reizfiguren, bei den Konservativen gelten sie als Ikonen – wie groß ist ihr Einfluss wirklich?

Konkurrenzlos

Ende November hat p&k den Politikaward verliehen. Bei einer festlichen Gala im Tipi am Kanzleramt wurden verdiente Politiker und gelungene Kampagnen ausgezeichnet.

zum kompletten Inhaltsverzeichnis

Logo: Wahllexikon

Mandate (frei vs. imperativ)

Ein Mandat ist in einer repräsentativen Demokratie der politische Vertretungsauftrag, den das Wahlvolk einem Mitglied eines legislativen Gremiums erteilt. Die Mitglieder dieser Gremien werden "Mandatierte" oder "zum Lexikon